19 de mai. de 2010

Pequena observação sobre a noite de hoje!


Espero que o Vitória saiba jogar com inteligência e tranquilidade, hoje a noite, mesmo diante de toda pressão. Em uma disputa tão equilibrada, como essa, eu penso que uma expulsão pode se tornar um fator decisivo na definição do classificado.

Boa sorte pra gente! E que o vermelho fique só nas cores de nossa camisa.

12 de mai. de 2010

Coisas sobre a convocação! (ou "Mexeu com Dunguinha mexeu comigo")



Eu tenho lido e ouvido muitas criticas à convocação da Seleção para a Copa, e estava sem tempo para colocar aqui minha opinião, que em alguns pontos difere da opinião da maioria. Aproveitei, então, que li um texto que resume bem a opinião geral e fiz meus comentários baseados nele.


Texto original aqui


Vou tentar fazer meu comentário por tópicos, seguindo a ordem do texto original.


1-Logo no inicio do texto, o blogueiro critica a falta de experiência de Dunga para assumir o cargo. À primeira vista esse é um argumento incontestável. Porém, uma análise menos superficial pode revelar detalhes que não devem ser negligenciados.

O primeiro detalhe se refere à diferença evidente existente entre as funções de técnico de um clube e de uma seleção. Essa diferença pode ser explicada pelas diferentes variáveis que interferem no resultado de um clube e de uma seleção, e seria mais bem abordada por alguém que tenha alguma vivência profissional no meio do futebol, o que não é o meu caso. Essa diferença a história se encarregou de mostrar para quem quisesse ver. É só lembrar dos comandos vitoriosos de Parreira (1994), que nunca foi considerado um treinador top de linha, e Zagalo (1970), que assumiu a Seleção de Saldanha em meio a um turbilhão de criticas a sua nomeação. O único dos 5 títulos conquistado pelo Brasil, ao meu ver, com um técnico de brilhante e incontestável carreira em clubes foi o de 2002, com Felipão. Da mesma maneira podemos apontar o fracasso de vários técnicos com brilhantes carreiras em clubes quando tiveram oportunidade na seleção. O mais simbólico é o caso de Wanderlei Luxemburgo. Fora os exemplos recentes acontecido com outras seleções que tomaram postura similar, e nomearam uma pessoa sem experiência como treinador, podemos citar o Maradona na Argentina e o Klinsmann na Alemanha semi-finalista em 2006.

Ainda nesse tópico, o autor fez uma analogia entre o cargo de técnico da Seleção e presidência de uma multinacional. Eu entendo, portanto, que diante dos fatos, essa comparação transferida do campo empresarial para o contexto do futebol acaba perdendo o sentido.

2- O texto contesta o “perfil” de Dunga ao ser escolhido para o cargo em 2006. Mas, se deixarmos de lado a nossa fama de “povo sem memória”, iremos lembrar que após o fracasso na Copa de 2006 era quase um consenso nacional que o que faltou a seleção foram “raça” e “comprometimento”. Naquela época eram comuns comentários como: “Essa seleção tá cheia de craques, mas os caras não querem nada. Sou mais um time meia boca, mas que jogue com raça, com amor a camisa”; “A culpa é de Parreira que deixou a coisa solta, só precisa colocar os caras nos eixos, que o futebol é fácil”. Nesse período, até Bernadinho do vôlei foi cogitado para ser treinador da seleção, pela sua identificação com as palavras “raça” e “profissionalismo”. Portanto, mais uma vez eu acho que naquele contexto o “perfil” de Dunga era perfeitamente adequado ao cargo.

3- O autor escreveu: “Dunga nunca foi mais que um jogador esforçado”. Eu não concordo, acho que Dunga foi um dos maiores volantes que o Brasil já teve. Ele estava um pouco a frente do seu tempo, é verdade. Porém, as características que Dunga consagrou já em 1994 são hoje as características fundamentais de qualquer cabeça de área; grande poder de marcação, capacidade de roubada de bola, bom passe, bom posicionamento para cobertura dos zagueiros e laterais (essa difícil de ser percebida pela maioria dos torcedores) e boa saída de bola (é só lembrar do passe de 3 dedos dele para Romário fazer o primeiro gol contra Camarões em 1994).

4- O texto afirma, também: “Dunga é instrumento do futebol de resultados, aquele que tem cuidado excessivo com a defesa, pouca liberdade de criação, falta de espaço para o improviso, para a genialidade”. Isso é um fato que eu não posso contestar. Mas como falei anteriormente, acho que exatamente por isso que ele foi parar lá, pelo clamor por “resultado” e “comprometimento”. Vale ressaltar que o último título de Copa conquistado pelo “futebol arte” foi o de 1986, por conta exclusiva da genialidade de Maradona, que foi o protagonista solitário de uma seleção medíocre, porém muito aplicada taticamente. No caso brasileiro o buraco é ainda mais embaixo, uma vez que nossa ultima conquista feita na base do espetáculo aconteceu em 1970, portanto, 10 anos antes de eu nascer, heheheheheh.

5-“ Dunga não gosta de craque. Nunca gostou”. Mais uma vez tenho que discordar. Dunga adora craque, mas ela só ira valorizar um craque se além de “craque” ele for uma “atleta”. O problema é que ultimamente nossos maiores “craques” tem sido tudo menos atletas. Maior prova de que isso é verdade é o fato de que Dunga sempre esteve comprometido com Kaká (já eleito melhor do mundo) e com Robinho (o símbolo mais forte do improviso e do espetáculo, nas ultimas décadas do futebol brasileiro). O que ele não gosta em Ronaldinho, por exemplo, não é o fato de ele jogar muita bola, é o fato de ele não ter priorizado sua carreira nos últimos anos, ter estado mais presente em boates do que em treinamentos ( o próprio técnico dele, Leonardo, confirmou isso há pouco tempo).

6-“ Ele não tem ideia de que os mais de 100 anos de esporte bretão disputados em terras brasileiras forjaram um jeito, uma alma, um espírito próprio e único”. Esse trecho eu acho simbólico e vou tentar tratar de maneira clara. Há algum tempo Pelé é o símbolo maior da magia do futebol, e nem por isso ele teve que abrir mão do seu lado atleta. Assim como Zico e grande parte dos ídolos das gerações passadas. Parece, porém, que a coisa tem mudado e, mais ou menos como o texto fala, essas mudanças parecem estar espelhadas no “espírito” do povo brasileiro. Acontece, pra mim, que a valorização de perfis como o de Romário, Ronaldo, Ronaldinho é justamente o reflexo da valorização que nossa sociedade dá, atualmente, maior à “malandragem” do que ao trabalho. Justo a “malandragem”, o “jeitinho brasileiro” que nada mais são do que eufemismos para “falta de ética”, “picaretagem”, “descompromisso” e “egoísmo”.

­7-“ Ele nem desconfia que nós preferimos a bola ao troféu, o encanto ao título, o drible ao gol”. Isso eu duvido bastante. Heheheh. Eu lembro que em 1994, com um meio campo com 4 cabeças de área, o povo comemorou bem muito, ficou bem felizinho, heheheheh.

8- “E é exatamente por isso que não pode desembarcar no evento mais importante do planeta bola com jogadores como Gilberto Silva, Josué, Ramires e Grafite”. Já eu acho que pode, afinal Grafite e Josué são, respectivamente, artilheiro e capitão do campeão alemão e Ramires foi o destaque do Cruzeiro vice-campeão da Libertadores e é atualmente destaque do Benfica. E é bom, também, lembrar da indignação diante da convocação de nossa ultima conquista. Em 2002 Felipão não deu ouvidos ao clamor popular é deixou de fora o “malandro” Romário e levou os “perna de pau” Gilberto Silva, Kleberson, Anderson Polga, Edmilson e Belleti. O resultado todo mundo lembra. Já em 2006, com o “quarteto mágico”, a coisa não andou muito bem.

9- Por fim, o blogueiro declara: “E se o Brasil de Dunga ganhar a competição, não vou fazer festa nem carnaval. Prefiro ver estrelas no campo do que bordadas numa camisa amarela”. Ai não tem jeito, é pessoal, é cada um na sua.


Ps1:Espero ter colocado um pouco do “outro lado” da questão. Tão escondido nos últimos dias. Hehehehe. E sobre o texto, obviamente, as críticas não são pessoais ao autor. São sim, críticas de alguém que admira o trabalho de Dunga, diante de tanta paulada.

Ps2: Espero, logo que arrumar um tempo, comentar as convocações mais criticadas e que pra mim são plenamente justificaveis. Grafite, Kleberson e Doni. E encerrar o tema convocação.hehehe


11 de mai. de 2010

Viva Dunga!


- sem tempo pra escrever, mas não poderia deixar de registrar que hoje Dunga conseguiu aumentar o moral comigo. E olhe que o moral dele já era alto.

-Depois, se conseguir, comento a convocação.Mas posso dizer que hoje não consigo imaginar técnico melhor que ele para a Seleção.E só pra deixar registrado, tambem, a convocação foi tão coerente, que levando em consideração as dúvidas e as possíveis trocas já estava claro, mesmo para mim, que nem jornalista sou, quem ia e quem não ia.

-E que venha a Copa.
-Rapaz, Copa é bom demais. Já no clima.

7 de mai. de 2010

Coisas sobre Convocação


Estamos a poucos dias da convocação para a Copa do Mundo e qualquer pessoa que gosta e acompanha futebol deve ter a sua própria lista de favoritos. Eu, como já falei aqui antes, sou um grande fã do trabalho de Dunga, e posso afirmar que minha lista seria extremamente parecida com a dele. Extremamente parecida, mas não igual. Mesmo assim, até no caso dos jogadores que imagino que ele irá convocar e eu não convocaria, eu entendo os motivos e os critérios adotados pelo nosso técnico. Fato é que as ultimas convocações de Dunga para mim foram incontestáveis. E provavelmente assim será a convocação final. De qualquer maneira, vou aqui fazer um brincadeira e listar os meus preferidos e comparar com os que, eu imagino, sejam os favoritos de Dunga.



Minha Lista:

Goleiros: Julio César (Inter de Milão), Victor (Grêmio), Fábio (Cruzeiro)

Laterais direitos: Maicon (Inter de Milão), Daniel Alves (Barcelona)

Zagueiros: Lúcio (Inter de Milão), Juan (Roma), Luisão (Benfica), Thiago Silva (Milan)

Laterais Esquerdos: André Santos (Fenerbahce), Michel Bastos (Lyon)

Volantes: Gilberto Silva (Panathinaikos), Felipe Melo (Fiorentina), Sandro (Internacional), Lucas (Liverpool)

Meias: Kaka (Real Madrid), Elano(Galatassaray), Paulo Henrique Ganso (Santos)

Atacantes: Luis Fabiano (Sevilla), Robinho (Santos), Nilmar (Villareal), Adriano (Flamengo), Neymar (Santos)


Comentários:

1 - De vermelho estão as minhas dúvidas. Os possíveis substitutos seriam. Miranda (São Paulo) no lugar de Thiago Silva. Josué (Wolfsburg) ou Ramires (Benfica) no lugar de Lucas. Grafite (Wolfsburg) no lugar de Adriano. E Julio Batista (Roma) no lugar de Neymar.

2- De verde estão os meus coringas, que me ajudariam abrir mão de um meia para levar 5 atacantes e abrir uma vaga pro marrento do Neymar, que, junto com Ganso, estão jogando um futebol capaz de se fazer abrir uma exceção e se promover uma estréia justamente na convocação definitiva para a Copa.

3- Pelo futebol eu levaria Adriano, mas talvez um jogador com a quantidade de problemas que ele vem enfrentando não seja a pessoa mais apropriada para fazer parte de um grupo de Copa. A seleção já terá problemas suficientes pra enfrentar.

4- De azul meu time titular na estréia. Qualquer semelhança com a de Dunga não é mera coincidência. E se o Ganso fosse pra copa, não duvido nada que ainda na fase de grupos ele roubasse a vaga de Elano.


Lista do Dunga:

Goleiros: Julio César (Inter de Milão), Victor (Grêmio), Gomes (Tottenham)

Laterais direitos: Maicon (Inter de Milão), Daniel Alves (Barcelona)

Zagueiros: Lúcio (Inter de Milão), Juan (Roma), Luisão (Benfica), Miranda (São Paulo)

Laterais Esquerdos: Michel Bastos (Lyon), Gilberto (Cruzeiro)

Volantes: Gilberto Silva (Panathinaikos), Felipe Melo (Fiorentina), Josué( Wolfsburg), Ramires (Benfica)

Meias: Kaka (Real Madrid), Elano(Galatassaray) , Julio Batista (Roma), Paulo Henrique Ganso (Santos)

Atacantes: Luis Fabiano (Sevilla), Robinho (Santos), Nilmar (Villareal), Adriano (Flamengo)


Comentários:

1- De vermelho as duvidas de Dunga. Acho que ele queria levar o Doni (goleiro da Roma), mas o cara não ta ficando nem no banco lá. Por isso acho que vai sobrar essa vaga para o Victor. Quem deve estar correndo por fora: Thiago Silva, Kleberson (Flamengo), Lucas e Grafite (caso Dunga ache que os problemas de Adriano são indesejáveis).

2- Não entendi o que aconteceu com André Santos, ele jogou bem quando foi convocado, parecia que tinha se firmado, mas depois foi esquecido da lista. Não sei se Dunga estava simplesmente aproveitando pra fazer teste e achar o segundo lateral esquerdo, se houve algum problema disciplinar ou se simplesmente Dunga não se convenceu com o futebol do André.

3- No final, sete nomes diferente entre as duas listas: Fábio / Gomes, André Santos / Gilberto, Thiago Silva / Miranda, André Santos / Gilberto, Sandro / Josué, Lucas / Ramires, Neymar / Julio Batista.

4 – E entre o time titular apenas uma mudança André Santos no lugar de Michel Bastos.


Agora só resta esperar, e torcer pra que eu continue concordando com as decisões de Dunga no dia da aguardada convocação.

4 de mai. de 2010

Respostas!


Esses dias coloquei aqui no blog uma dúvida minha. Se o Bahia não ganhasse o Campeonato Baiano, a torcida iria finalmente desistir desse time?
Ao que parece as respostas começam a surgir. Um dos maiores blogs feito por torcedores do Bahia encerrou as suas atividades depois de mais um ano de chacota. Parece que pelo menos alguns ainda têm um pouco de vergonha na cara.Quero, com um pouco mais de tempo, escrever sobre essa hegemonia do Vitória na Bahia nas últimas décadas. Definitivamente não é fruto do acaso.

2 de mai. de 2010

Como dira Galvão! É TETRAAAAAAAAAAAAA!!!


Wallace essa semana falou que não tava conseguindo dormir porque o Campeonato Baiano é muito estressante. E eu concordo plenamente com ele. Nosso campeonato é o único em que um time entra com obrigação total de vencer. Isso realmente é muita pressão!!!Ganhamos esse e já estamos na obrigação de ganhar o próximo. Então cumprimos com nossa obrigação, não é nem momento de comemorar. É momento de relaxar com a sensação de dever cumprido.



Junior e o enterro do Bahia valeram o título.


E agora os Baêas vão desistir? Ta na hora né?