É notória a recente evolução do futebol brasileiro fora das quarto linhas. Por falta de vontade ou talvez por pouca sensibilidade para perceber essa lenta, porém constate, evolução pouco se comenta sobre ela nos meios de comunicação. Um dos pontos mais visíveis dessas alterações é a consolidação do campeonato em sistema de pontos corridos. Esse tipo de formula beneficia o planejamento e a organização e pune severamente o improviso, que foi ao longo dos anos a principal característica das administrações do nosso futebol. Pois bem, um a um os clubes brasileiros estão se vendo obrigados a mudarem o modo de pensar e agir, os que relutam estão sistematicamente ficando para trás e os que saíram na frente estão colhendo os frutos.
A historia recente do Corinthians é um exemplo bastante representativo dessa realidade, depois de ganhar diversos títulos, baseado em uma administração corrupta e pouco comprometida com a saúde do clube a longo prazo, o alvinegro se viu abandonado pelos investidores, envolvido em escândalos, no fundo do poço dentro e fora de campo e obrigado a reformular toda a estrutura de funcionamento do clube.Com competência, apoio de sua fanática torcida e com um pouco de sorte, em apenas um ano voltou da segunda divisão extremamente fortalecido dentro e fora de campo , com uma grande reconstrução de sua imagem.
Vamos falar então do Vasco da Gama. Ele era a algum tempo um desses dinossauros em meio a um levante de valorização do poder da organização e do planejamento.Um dos últimos grande do país a não perceber o anacronismo da instituição. Dentro de campo sobrevivia aos trancos e barrancos até o fatídico e anunciado rebaixamento. Quando Eurico Mirando foi deposto, dando lugar ao querido e admirado Roberto Dinamite, um oba-oba tremendo foi criado, como se o simples fato de se trocar um dirigente corrupto por um que preze pela ética de seus atos fosse suficiente para levantar um clube de futebol. As comparações com o Corinthians tomaram conta de todos os comentários a respeito da situação do Vasco. Traçar o mesmo caminho que o time paulista traçou parecia óbvio, quase um movimento natural. De cara, achei que eram caminhos e historias completamente diferentes, o Vasco iria precisar de muito mais do que boa vontade e honestidade pra voltar a ser forte.
Os primeiros meses da administração de Roberto Dinamite comprovaram que o meu sentimento não estava errado. O modo de fazer futebol da atual direção do clube cruzmaltino é exatamente igual ao anterior: ultrapassado, sem planejamento, baseado em improvisos. Foram feitas contratações que não combinam as ambições de reconstrução, quem apostaria em Carlos Alberto e Leo Lima pra a liderarem um time na situação do Vasco? E até o ponto primordial da esperança em Dinamite foi posto em cheque: a ética de sua administração, desmitificada sob a força das acusações feitas pelo ex-vice-presidente de marketing do Vasco José Henrique Coelho.
A ultima prova de incompetência da presidência vascaína foi a escalação irregular do jogador Jeferson que gerou a perda de seis pontos e eliminação das semifinais da taça Guanabara. Pior, e mais sintomática, foi a recusa em aceitar a punição e a ameaça de recorrer a instancias externas ao futebol. Ao invés de recorrer ao velho artifício do tapetão o clube deveria usar esse episodio pra responsabilizar os responsáveis pelo equivoco e investir no aperfeiçoamento do setor gerou esse erro tão amador. Mas, pelo visto esse não é o modo de pensar do clube no momento.
Restará á torcida, a curto prazo, torcer para que dentro de campo o improviso e a forca da camisa dêem resultados, da mesma maneira que sempre foi feito o nosso futebol no século passado.
Parece que o caso vascaíno, ainda, não é daqueles que caíram, deram um passo atrás para dar dois para frente, e se reergueram fortalecidos. Parece que a queda foi simplesmente uma queda.
A historia recente do Corinthians é um exemplo bastante representativo dessa realidade, depois de ganhar diversos títulos, baseado em uma administração corrupta e pouco comprometida com a saúde do clube a longo prazo, o alvinegro se viu abandonado pelos investidores, envolvido em escândalos, no fundo do poço dentro e fora de campo e obrigado a reformular toda a estrutura de funcionamento do clube.Com competência, apoio de sua fanática torcida e com um pouco de sorte, em apenas um ano voltou da segunda divisão extremamente fortalecido dentro e fora de campo , com uma grande reconstrução de sua imagem.
Vamos falar então do Vasco da Gama. Ele era a algum tempo um desses dinossauros em meio a um levante de valorização do poder da organização e do planejamento.Um dos últimos grande do país a não perceber o anacronismo da instituição. Dentro de campo sobrevivia aos trancos e barrancos até o fatídico e anunciado rebaixamento. Quando Eurico Mirando foi deposto, dando lugar ao querido e admirado Roberto Dinamite, um oba-oba tremendo foi criado, como se o simples fato de se trocar um dirigente corrupto por um que preze pela ética de seus atos fosse suficiente para levantar um clube de futebol. As comparações com o Corinthians tomaram conta de todos os comentários a respeito da situação do Vasco. Traçar o mesmo caminho que o time paulista traçou parecia óbvio, quase um movimento natural. De cara, achei que eram caminhos e historias completamente diferentes, o Vasco iria precisar de muito mais do que boa vontade e honestidade pra voltar a ser forte.
Os primeiros meses da administração de Roberto Dinamite comprovaram que o meu sentimento não estava errado. O modo de fazer futebol da atual direção do clube cruzmaltino é exatamente igual ao anterior: ultrapassado, sem planejamento, baseado em improvisos. Foram feitas contratações que não combinam as ambições de reconstrução, quem apostaria em Carlos Alberto e Leo Lima pra a liderarem um time na situação do Vasco? E até o ponto primordial da esperança em Dinamite foi posto em cheque: a ética de sua administração, desmitificada sob a força das acusações feitas pelo ex-vice-presidente de marketing do Vasco José Henrique Coelho.
A ultima prova de incompetência da presidência vascaína foi a escalação irregular do jogador Jeferson que gerou a perda de seis pontos e eliminação das semifinais da taça Guanabara. Pior, e mais sintomática, foi a recusa em aceitar a punição e a ameaça de recorrer a instancias externas ao futebol. Ao invés de recorrer ao velho artifício do tapetão o clube deveria usar esse episodio pra responsabilizar os responsáveis pelo equivoco e investir no aperfeiçoamento do setor gerou esse erro tão amador. Mas, pelo visto esse não é o modo de pensar do clube no momento.
Restará á torcida, a curto prazo, torcer para que dentro de campo o improviso e a forca da camisa dêem resultados, da mesma maneira que sempre foi feito o nosso futebol no século passado.
Parece que o caso vascaíno, ainda, não é daqueles que caíram, deram um passo atrás para dar dois para frente, e se reergueram fortalecidos. Parece que a queda foi simplesmente uma queda.
