Coisas sobre Campeões Brasileiros

Essa semana seis clubes brasileiros se reuniram para solicitar que a CBF reconhecesse os títulos conquistados por eles entre 1959 e 1970(Santos, Palmeiras, Cruzeiro, Fluminense, Botafogo e Bahia). Antes de o Campeonato Brasileiro ser organizado pela entidade maior do nosso futebol em 1971, o campeão nacional era conhecido através da Taça Brasil (entre 59 e 68) e da Taça de Prata (67 e 70). Essa competições, assim como o Campeonato Brasileiro, reunia as principais equipes do país, com representantes de todas as regiões. Os campeões tinham o direito de disputar a libertadores do ano seguinte e eram legitimamente reconhecidos como os campeões nacionais. Não sei exatamente porque a CBF não reconhece esses títulos como sendo títulos genuinamente de Campeões Brasileiro. Mas, mesmo não torcendo por nenhum dos times que seriam beneficiados pelo reconhecimento desses títulos, muito pelo contrario, eu não posso negar que é uma reivindicação mais do que justa, é óbvia.
Só pra constar se a solicitação for aceita pela CBF o ranking dos campeões brasileiros ficaria assim:

1- Santos e Palmeiras: 8 títulos ( 7. Se desconsiderarmos a duplicidade de competições em 1967 1 9968, anos em que os dois torneios foram disputados)
3- São Paulo: 6 títulos.
4- Flamengo: 5 títulos.
5- Conrinthians e Vasco: 4 títulos.
7- Internacional: 3 títulos.
8- Bahia, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense e Grêmio: 2 títulos.
13- Atlético MG, Atlético PR, Guarani e Sport: 1 título.

Aproveite e deixe sua opinião na enquete ao lado. Você é a favor do reconhecimento desses títulos?

O Ba x Vi que não aconteceu.

22 de março de 2009; mais um Ba x Vi foi realizado, nem parece. Antes de o jogo começar o Vitória era líder do Campeonato Baiano mesmo estando em uma fase tecnicamente lamentável e sem transmitir nenhuma confiança para sua torcida, depois do jogo nada mudou. O Rubro Negro continua líder e continua, dentro de campo, não convencendo.
O Bahia antes do jogo era vice, porém contava com o apoio e confiança da sua torcida, e assim permaneceu após a partida. Nada mudou, ninguém gritou gol, ninguém sofreu, ninguém chorou ,o Ba x Vi de ontem, eu acho, que nem começou. E o mais triste para a torcida do Leão é ter que admitir que no atual momento isso é até bom...

Pequena observação

Incrível como a atual situação do Vitória tem desanimado sua torcida. Faz tempo que não vejo os rubros negos tão desenpolgados, desinteressados. E sendo o Vitória o atual líder do campeonato baiano e tendo conseguido a classificação para a próxima fase da Copa do Brasil, podemos observar que nem sempre a lógica do “O que vale é o resultado” funciona. Qualquer pessoa que venha acompanhado as últimas atuações do time percebe a fragilidade tática, a desarrumação e a falta de alternativas. A torcida perdeu a paciência ao perceber que a melhor opção de ataque do time são as subidas alucinadas pela direita de Apodi, acho que poucas vezes vi um jogador tão acionado em uma equipe. Abre o olho Leão.

Vitória 1 X 1 ASA - Copa do Brasil 2009

Antes de começar efetivamente a falar sobre o jogo de ontem, gostaria de deixar claro que sou totalmente contra a troca de técnicos, contra o pensamento arcaico de achar que a troca de treinadores é a solução para todos os problemas de um time. Dito isso, tenho que admitir que na atual situação do Vitória eu não posso negar que alguma coisa deveria ser feita. Há pouco tempo atrás eu ficava irritado ao me deparar com campanhas maciças contra o comando de Wagner Mancine, pessoas contestavam opções do treinador que, pra mim, são impossíveis de serem contestadas sem se conviver a plenitude do ambiente interno do clube. Pois bem, Mancine sempre se mostrou um técnico promissor, inteligente e estudioso, não era perfeito, mas a possibilidade de vê-lo desenvolver um trabalho a logo prazo me animava muito. A sua saída me deixou triste, mas eu esperava que a diretoria fosse procurar outro profissional com o mesmo perfil. Quando vi que o escolhido para o cargo foi o Mauro Fernandes fiquei bastante decepcionado e desde aquele momento minhas expectativas para o 2009 do Vitória despencaram. É lógico que a gente acaba torcendo pelo sucesso dele, torcendo para que ele supere os próprios limites. Mas, um time que pretendia tentar vencer a Copa do Brasil e Campeonato Baiano, fazer boa campanha no Brasileiro e chegar à fase internacional da Copa Sul-americana não deveria investir em um profissional que em mais de 20 anos de carreira ainda não obteve nenhum sucesso em times da primeira divisão. Já falei que não gosto de criticar decisões táticas tomadas por quem está no dia a dia do clube, com o pensamento profissional totalmente voltado para isso, mas a escalação do meio campo do Vitória ontem foi assustadora: três cabeças de área e um atleta que pouco vinha jogando e que nas ultimas vezes que entrou em campo atuou com lateral. E isso pra jogar contra, sem nenhum respeito ao ASA ( e pra não usar a demagoga expressão “com todo o respeito ), o ASA no Barradão. Espero que, independente de resultados, a diretoria do Rubro-Negro enxergue o atual abismo existente entre o nível do atual treinador e as pretensões do clube.

P.S 01: Esse texto trata apenas da capacidade técnica do Mauro, que aparenta ser um profissional extremamente dedicado e muito educado.

P.S 02: Alguém me explica por que o Javier Reina não foi relacionado nem para o banco. Ela está inscrito na Copa do Brasil?

P.S 03: Pelo menos o time conseguiu classificar...

Expectativa X Realidade - 2009

No inicio do ano muitas previsões e análises foram feitas sobre os elencos que os clubes Brasileiros estavam montando, as possibilidades e pretensões de cada um deles. Alguns meses já se passaram e já é possível confrontar as expectativas com a realidade. É lógico que ainda é um pouco cedo, muita coisa está por acontecer na temporada, porém já se pode fazer um pequeno levantamento da situação de cada um dos principais times montados neste ano. Então vamos a uma pequeníssima análise caso a caso.

Grêmio: Para a grande maioria da imprensa está baixo das expectativas. Pra mim, está dentro do esperado. As últimas campanhas que me parecem ter sido acima da média do elenco, que sempre vem se mostrando forte baseado mais na vontade do na técnica e qualidade do plantel.

Internacional: Ainda não convenceu e segue um pouco abaixo das expectativas.

Atlético Mineiro: Na teoria o time vinha mais forte esse ano, na prática realmente veio. O Tardelli, sim, esse está bem acima do que se esperava dele nesse momento.

Cruzeiro: Mais uma vez mostra sua força e vem confirmando as esperanças depositadas nele. Porém para que meus colegas de trabalho, Lucas e Alex, fiquem felizes o time precisa mostrar um pouco mais de capacidade de decisão nos momentos finais das competições que disputar, caso contrário será mais um ano de boas campanhas e nenhuma conquista importante.

Vasco: Dentro do esperado, um time aplicado, com vontade, mas sem gigantismos. O que para o atual momento parece ser o ideal.

Botafogo: Dentro do esperado, algo parecido com o atual estágio do Vasco, porém alguns degraus acima.

Flamengo: Abaixo das expectativas. A pior coisa que poderia acontecer com o Flamengo era ficar de fora da Libertadores. A não classificação para o torneio continental retirou o clube de um ciclo virtuoso iniciado com a conquista de Copa do Brasil em 2006. A pressão e a desorganização tomam proporções assustadoras na Gávea quando as coisas começam a sair dos eixos. E nesse momento, definitivamente, as coisas não vão bem.

Fluminense: Abaixo das expectativas. Porém, mesmo não estando bem, parece que ainda há tempo e material humano para que o clube possa ter um bom 2009.

Corinthians: O time está dentro das expectativas e o Ronaldo está superando a maioria das previsões.

São Paulo: Dentro das expectativas, mais uma vez.

Palmeiras: Abaixo das expectativas. Começou muito bem, mas falhou nos momentos mais importantes até aqui.

Santos: Dentro das expectativas e com boas possibilidades , principalmente depois da chegada do Wagner Mancine.

Vitória: Dentro das expectativas. Tenho que assumir que meus parâmetros e expectativas diminuíram depois da troca de treinadores.

Bahia: Dentro das expectativas. Pela primeira vez em muitos anos o clube conseguiu formar um elenco que não passa vergonha, nas mãos do bom técnico Gallo o time não decepcionou.

Sport: Um pouco acima das expectativas. Todos apostavam em um bom 2009 para o time, mas o começo avassalador na Libertadores, no grupo mais complicado da competição, surpreendeu um pouco.

Ps; Só escrevi sobre times que estou tendo contato.

Coisas sobre nossa Língua Portuguesa - II

O Penúltimo post , que falava do uso incorreto da palavra voluntarioso, foi um dos mais movimentados desse blog e essa semana fui incentivado a escrever sobre algo parecido. O uso incorreto da palavra “literalmente” nas transmissões esportivas.

Literalmente: derivada deLITERAL literalli.te.raladj (lat litterale) 1 Que acompanha rigorosamente a letra dos textos; que atende com rigor à seqüência natural e imediata das palavras e frases: Tradução literal. 2 Rigoroso, formal. 3 Restrito. 4 Claro, evidente, terminante. 5 Álg Diz-se das quantidades expressas por letras: Quantidades literais.

Ao contrario do que acontece com a palavra “voluntarioso”, parece que a maioria das pessoas sabe exatamente o que significa “literalmente”, mas por displicência ou principalmente por vicio de linguagem usam a palavra de forma totalmente equivocada.
Esses dias ouvi perolas: “Esse chute foi literalmente um canhão”, “...ele é literalmente um monstro.”, “ ...jogar lá, é literalmente uma guerra.”
Ouvindo coisas assim eu penso no pouco comprometimento dos profissionais de comunicação em usar bem a nossa língua. Nossas transmissões esportivas acabam se transformando em propagandas de longo alcance da ignorância. Aposto que se hoje o real significado da palavra ainda é muito conhecido, da maneira que a coisa anda, daqui a um tempo as coisas podem mudar e o que era displicência vai virar pura ignorância.
Será que esse é o caminho natural da língua? Viva e mutante? Nesse caso eu acho que não, porque não é uma questão de simplesmente dar novo significado a uma palavra, é inutilizar a seu sentido original, é usá-la quase que em sentido contrario.
Dessa maneira não sei se daqui a um tempo “literalmente vai literalmente significar literalmente”.

Coisas sobre o Vasco da Gama

É notória a recente evolução do futebol brasileiro fora das quarto linhas. Por falta de vontade ou talvez por pouca sensibilidade para perceber essa lenta, porém constate, evolução pouco se comenta sobre ela nos meios de comunicação. Um dos pontos mais visíveis dessas alterações é a consolidação do campeonato em sistema de pontos corridos. Esse tipo de formula beneficia o planejamento e a organização e pune severamente o improviso, que foi ao longo dos anos a principal característica das administrações do nosso futebol. Pois bem, um a um os clubes brasileiros estão se vendo obrigados a mudarem o modo de pensar e agir, os que relutam estão sistematicamente ficando para trás e os que saíram na frente estão colhendo os frutos.
A historia recente do Corinthians é um exemplo bastante representativo dessa realidade, depois de ganhar diversos títulos, baseado em uma administração corrupta e pouco comprometida com a saúde do clube a longo prazo, o alvinegro se viu abandonado pelos investidores, envolvido em escândalos, no fundo do poço dentro e fora de campo e obrigado a reformular toda a estrutura de funcionamento do clube.Com competência, apoio de sua fanática torcida e com um pouco de sorte, em apenas um ano voltou da segunda divisão extremamente fortalecido dentro e fora de campo , com uma grande reconstrução de sua imagem.
Vamos falar então do Vasco da Gama. Ele era a algum tempo um desses dinossauros em meio a um levante de valorização do poder da organização e do planejamento.Um dos últimos grande do país a não perceber o anacronismo da instituição. Dentro de campo sobrevivia aos trancos e barrancos até o fatídico e anunciado rebaixamento. Quando Eurico Mirando foi deposto, dando lugar ao querido e admirado Roberto Dinamite, um oba-oba tremendo foi criado, como se o simples fato de se trocar um dirigente corrupto por um que preze pela ética de seus atos fosse suficiente para levantar um clube de futebol. As comparações com o Corinthians tomaram conta de todos os comentários a respeito da situação do Vasco. Traçar o mesmo caminho que o time paulista traçou parecia óbvio, quase um movimento natural. De cara, achei que eram caminhos e historias completamente diferentes, o Vasco iria precisar de muito mais do que boa vontade e honestidade pra voltar a ser forte.
Os primeiros meses da administração de Roberto Dinamite comprovaram que o meu sentimento não estava errado. O modo de fazer futebol da atual direção do clube cruzmaltino é exatamente igual ao anterior: ultrapassado, sem planejamento, baseado em improvisos. Foram feitas contratações que não combinam as ambições de reconstrução, quem apostaria em Carlos Alberto e Leo Lima pra a liderarem um time na situação do Vasco? E até o ponto primordial da esperança em Dinamite foi posto em cheque: a ética de sua administração, desmitificada sob a força das acusações feitas pelo ex-vice-presidente de marketing do Vasco José Henrique Coelho.
A ultima prova de incompetência da presidência vascaína foi a escalação irregular do jogador Jeferson que gerou a perda de seis pontos e eliminação das semifinais da taça Guanabara. Pior, e mais sintomática, foi a recusa em aceitar a punição e a ameaça de recorrer a instancias externas ao futebol. Ao invés de recorrer ao velho artifício do tapetão o clube deveria usar esse episodio pra responsabilizar os responsáveis pelo equivoco e investir no aperfeiçoamento do setor gerou esse erro tão amador. Mas, pelo visto esse não é o modo de pensar do clube no momento.
Restará á torcida, a curto prazo, torcer para que dentro de campo o improviso e a forca da camisa dêem resultados, da mesma maneira que sempre foi feito o nosso futebol no século passado.
Parece que o caso vascaíno, ainda, não é daqueles que caíram, deram um passo atrás para dar dois para frente, e se reergueram fortalecidos. Parece que a queda foi simplesmente uma queda.

Coisas sobre nossa Língua Portuguesa - I

Um tempo atrás, ouvi minha namorada falar uma palavra e o significado usado por ela era bem diferente do que eu estava acostumado a ouvir. Mais do que isso, era quase o oposto. Confiando no conhecimento de minha mulher e desconfiando das minhas fontes (transmissões esportivas), resolvi consultar o dicionário.

Voluntarioso: adj (voluntário+oso) 1 Que é dado a satisfazer plenamente a sua vontade, sem consideração de qualquer ordem; que se dirige só pela sua vontade. 2 Caprichoso, teimoso.

Meu Deus, quantas vezes ouvimos locutores e comentaristas adjetivando como voluntarioso um jogador guerreiro, que se entrega em campo, que ajuda os companheiros.

Usam a palavra com a conotação, bruta, de alguém que tem predisposição a ser voluntário. Normalmente, usam para jogadores que não tem muita técnica, mas são disciplinados taticamente e jogam com raça; Gilberto Silva, Toró, Wanderson são bons exemplos.

Só ontem, ouvi o termo em duas transmissões diferentes.

Eu não sei quem foi o primeiro a usar essa palavra com esse sentido tão deturpado do seu real significado, mas nunca é tarde para tentar corrigir o erro. Por isso o MEGA Blog “Coisas Sobre Futebol” lança a campanha “Não troquem o significado da palavra voluntarioso em transmissões esportivas”. Afinal, sempre que alguém pensar em elogiar um jogador e não conhecer bem a nossa língua correrá o risco de chamá-lo de egoísta, rebelde. Pior ainda, de chamá-lo de delegado e disseminar pelo país, já tão carente de conhecimento, o uso incorreto das palavras.

Engraçado foi que, atrás de uma foto para ilustrar o post, coloquei voluntarioso para procurar no Google imagens e metade das fotos que apareceram foram justamente de jogadores de futebol tidos como tais. Mais ainda, vendo a foto do argentino Sambueza vi a palavra sendo utilizada por um jornalista também argentino. Resolvi procurar o significado em espanhol e pelo visto lá a palavra significa o que nossos comentarista e locutores acham que ela significa aqui. Heheeh

Deixando mais claro; se você traduzir voluntarioso de espanhol para português vai encontrar a seguinte definição : "alguém que faz as coisas de modo solidário”; já se você traduzir voluntarioso de português para espanhol encontrará a palavra díscolo; “díscolo, Se aplica a la persona que suele desobedecer y rebelarse contra las normas y ordenes...”
Espanhol - Português = voluntarioso - alguém solidário
Português - Espanhol = voluntarioso - díscolo

Dessa forma a campanha “Não troquem o significado da palavra voluntarioso em transmissões esportivas” poderia, então, ganhar o subtítulo “Não fale espanhol achando estar falando português”.

Coisas sobre o Museu do Futebol

Opa!
Essa semana, fui a São Paulo e visitei a nova atração turística da cidade, o Museu do Futebol no estádio do Pacaembu. Realmente para alguém como eu, acostumado com a estrutura precária de tudo que é relacionado a futebol na Bahia, a primeira visão da entrada do estádio já impressiona; a fachada impecável do Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho, uma loja de artigos futebolístico(Roxos e Doente) e um bar-café temático, que fica devidamente fechado em dias de jogos.

A entrada para o museu é bem barata; R$ 6,00 inteira e R$ 3,00 meia. Um dos pontos principais a se destacar sobre o museu é o direcionamento dado quanto ao publico visitante; é um projeto que pretende agradar tanto aos fanáticos por futebol quanto às pessoas que pouco se interessam pelo esporte. E essa postura dá a tônica em todos os setores do museu, tanto nas virtudes quanto nas fragilidades.

O ponto alto é o uso da tecnologia e da interatividade. Pode-se ouvir, ver, jogar...Definitivamente é um museu vivo, como afirmou Joseph Blater, após conhecer o local.É uma vista divertida para todos.

Para tentar conquistar os menos apegados, a evolução do futebol é mostrada sempre relacionada à história do país. Essa característica pode desapontar os mais aficionados, pouco se fala sobre aspectos clubistícos. Muito concentrado nos fatos mais relevantes da seleção e dos jogadores fora de serie, o museu deixa de lado peças que poderiam enriquecer seu acervo, como troféus, camisas e artigos de conquistas e momentos importantes. Para quem é de fora de São Paulo, outro momento legal do programa é a visita a arquibancada do Pacaembu.

Resumindo, é uma programa que eu recomendo fortemente a quem estiver na capital paulistas, apaixonados ou não por futebol, mesmo percebendo que ainda há um potencial enorme não explorado pelo museu. E pela organização e vontade, sabendo-se que esse é um empreendimento novo, acho que de próxima vez que for a São Paulo posso fazer uma nova visita e encontrar um museu ainda melhor!

-Um ponto imperdoável na estrutura do local é ausência quase que completa de informação em outros idiomas, definitivamente isso tem que ser corrigido com urgência. Um museu que pretende ser um marco turístico para a cidade não pode cometer um deslize desses.


-Fachada do Pacaembu

-Arquibancada do estádio, vista da entrada principal.

-Escudo do maior time do Brasil.heheheh














-Totens das copas















- Crepe no Bar-Café “O Torcedor”














-Apesar de atribuída a João Saldanha, já vi essa frase ter sua autoria contestada. Quem tiver mais informações por favor se manifeste.heheheh

-Arquibancada vista de cima














- Maior time do Brasil

Gênia!!!!

Rapaz, esse blog tá meio parado e nesse ritmo ele vai continuar por um bom tempo.
Mas hoje vi uma cena que não pode passar em branco.
Eu poderia descrever o que aconteceu, mas ia perder metade da graça, então melhor mesmo é assistir o vídeo!

Só digo uma coisa: Gênia!!!

http://br.youtube.com/watch?v=T7cUpahcd28

Coisas sobre Adeilson

Durante o campeonato brasileiro, enquanto o Ipatinga estacionava na lanterna, um jogador se destacava. Como um oásis de talento em meio ao limitado time mineiro, Adeilson parecia trilhar um caminho certo, seria pretendido por vários dos maiores clubes brasileiros e escolheria a proposta que mais lhe agradasse. Durante o mês de dezembro, enquanto vi vários clubes desesperados para conseguir contratar jogadores, me surpreendi ao não ver o nome de Adeilson ser especulado em nenhum noticiário como possível reforço de algum clube do país. Desconfiado, pensei que tinha sido me enganado, o cara não devia ser tão bom assim e fui tentar tirar a duvida. Primeiro fui ver a colocação dele no premio Bola de Prata da revista Placar, que avalia todos os jogos de todos o jogadores da competição. Ele foi avaliado como décimo sexto melhor atacante da competição, a frente de jogadores como Edmundo, Wellington Paulista, Cuevas, Obina, Leandro Amaral e Éder Luís, mesmo atuando em uma equipe rebaixada. Olhando os seus dados no Wikipedia observei uma boa media de gols por partida. No Guarani em 45 jogos fez 29 gols, o que lhe confere um media de 0,64 gols por partida. No Ipatinga fez 21 gols em 59 jogos, media 0,36 gols/partidas, mesmo sendo um atacante de movimentação e não exatamente um centroavante, um camisa 9. Não satisfeito fui procurar a prova final da qualidade do rapaz, no Youtube achei vídeos que refrescaram minha memória, ele realmente tem muita qualidade. Um jogador novo (21 anos), com muito potencial, jogando em um time sem grande poder financeiro, por que não ser procurado pelos maiores clubes, sempre em busca de uma solução para o ataque? Essa foi a pergunta que me fiz durante essas ultimas semanas. Primeiro pensei em simples falta de visão dos dirigentes nacionais, mas hoje vejo a noticia de sua venda para o Nice da primeira divisão francesa, por R$ 3,2 milhões. Diante dessa novidade penso que talvez alguns dirigentes tenham sondado o Ipatinga que soube valorizar o jogador, e esfriou possíveis negociações regionais. Outra possibilidade, menos provável, é a de que o Nice foi capaz de observar a distancia um talento que os nosso dirigente foram incapazes de ver.Será?

Coisas sobre "Coisas sobre futebol"

Opa!Estou muito feliz observando o poder desse Blog.
Depois de pressionar a globo a transmitir a final da Sulamericana e ver a pressão surtir efeito. Agora foi a vez de ver o Flamengo cedendo aos conselhos e apelos para manter o Fierro no elenco. Nunca imaginei conseguir tanto poder em tão pouco tempo.

Coisas sobre Gonzalo Fierro

Opa! No Flamengo começaram a pipocar as primeiras fofocas sobre os jogadores a serem liberados, a famosa barca. Que, por si só, já é uma tremenda burrice, porque no fim das contas qualquer negociação envolvendo jogadores listados em uma “barca” será desvantajosa para o clube que o libera. Ninguém vai querer investir pesado de um jogador que esteja sofrendo uma desvalorização dessa natureza no seu atual clube.
E no meio dessa possível barca rubro negra vejo o nome do chileno Gonzalo Fierro. Eu particularmente acho que ele ainda tem muito a render. Se o Flamengo liberar esse jogador acabará o vendo brilhar em outro clube, coisa que por sinal não seria nenhuma novidade, em se tratando negociações feitas pela diretoria Flamenguista. Quantos jogadores dispensados ou desvalorizados na Gávea acabaram brilhando eu outras equipes? Dava pra fazer uma lista de entristecer muita gente. O Fierro não teve sequer uma chance de começar jogando como titular. Acho complicado avaliar ele pelo tempo que esteve em campo, mas os poucos minutos que eu o vi jogar, me deixaram uma boa impressão. Fora os antecedentes do cara, que não são de se ignorar; ídolo e supercampeão jogando no maior time do Chile, nome constante nas convocações de Bielsa e quase 70 gols com a camisa do Colo-Colo.
Fazendo uma comparação, se puxarmos um pouco na memória, o Conca quando chegou ao Brasil demorou bastante para jogar bem, demorou inclusive para conseguir ser titular do limitado time do Vasco.É natural esse período de adaptação ao futebol e aos costumes de um novo país.
Espero que essa notícia seja só mais uma, no meio de tantas divulgadas apenas para movimentar o noticiário esportivo durante as férias futebolísticas.

Coisas sobre o Brasileirão 2008

Como o fim do Campeonato Brasileiro vi que tinha muitos comentários a fazer e não conseguiria articular todas as idéias em um texto só. Então resolvi escrever por tópicos.

- São Paulo campeão. Como já foi dito e redito, titulo mais que merecido para o clube mais estruturado do país. Mas pra não ficar só nos elogios, não dá pra esquecer que ganhou o time com o futebol mais sem graça entre os lideres do torneio. 90% dos gols pareciam “macete” em jogos de vídeo-game. Jorge Wagner cruza na área e Miranda ou Hugo completam. O negocio foi tão repetitivo que até as comemorações de Hugo eram iguais, todo jogo que estava difícil pro São Paulo eu falava, “tem nem graça, daqui a pouco Jorge Wagner cruza, Hugo faz o gol e sai chupando o dedo” e no fim do jogo eu ficava parecendo a Mãe Dinah. E olha que nem era necessário chegar perto da área, tinhas gol de bola cruzada quase do meio capo. Méritos de Muricy que fez o time render o seu máximo com as peças que tinha em mãos.

-Grêmio vice. Sem tem um clube que eu admiro é o Grêmio, e nesse Brasileirão ele mostrou o porquê. Sem duvida jogou com um elenco muito fraco, na comparação com vários outros clubes, e mesmo assim foi até a ultima rodada com chances de roubar o hexa São Paulino.

-Cruzeiro terceiro colocado. Time mais regular do torneio, no fim das contas não sei se isso é bom ou ruim. Tipo não fede nem cheira???Afinal de contas o Cruzeiro só ficou de fora do G4 em uma única rodada e mesmo assim nunca pareceu ter forças suficientes para ficar com o troféu. E ainda me deu um prejuízo de R$ 3,00(= um lanche na barraca do Walter), em uma aposta que perdi cpara um mineiro cruzeirense aqui do trabalho. Apostei que o Flamengo roubava a vaga da Libertadores na ultima rodada. Ainda apostei que cada gol de Athirson e Felype Gabriel ele me pagaria um Nego Bom. Quando Athirson fez o primeiro achei que a tarde ia ser minha.

-Palmeiras quarto colocado. Time sem brilho, viu a vaga pra Libertadores cair do céu depois dos moles do Flamengo.

-Flamengo quinto colocado. O Ronaldo Angelin falou, “Agente terminou em quinto e parece que fomos rebaixados”. O Flamengo terminou a competição com 64 ponto, 3 a mais que o total conquistado na campanha que entusiasmou a torcida no ano passado. Com os mesmo 64 ponto o time terminaria na segunda colocação em 2007. Enfim, o G5 acabou elevando o nível da coisa. Continuando as comparações 2007/2008, tenho certeza que o grande vilão rubro-negro esse ano, foi justamente o herói do ano anterior, a torcida. A pressão só atrapalhou, principalmente depois da seqüência de 7 jogos sem vitórias. A cada gol que o Flamengo tomava, ia embora a tranqüilidade e a naturalidade dos jogadores. Fica difícil jogar dessa forma. Até bomba em treino teve. Mas pra não falar que a culpa foi só da torcida, a demora em repor os jogadores que saíram na janela de transferência também foi fatal.

-Internacional sexto colocado. Já falei sobre o Inter nos posts anteriores, time com os jogadores mais habilidosos do país, demorou pra se arrumar no campeonato e fez mera figuração no torneio.

- Botafogo sétimo colocado. A 7sétima colocação até que ficou bem para o time da camisa 7, de Túlio e Garrincha. Já reparou que o Botafogo é todo diferente? Pra mim todo time tem um ídolo camisa 10. É isso mesmo, tem coisas que só acontecem com o Botafogo. A campanha, foi, a cara do clube. Sei não, tenho pra mim que o Botafogo é time pra quem não gosta tanto de futebol. hehehehehehehe

-Goiás oitavo colocado. Rapaz, só digo uma coisa. Se instituíssem o titulo para o técnico mais sem noção, mais ridículo, com certeza o Helio dos anjos levava o troféu pra casa. O cara tem setenta anos de carreira nunca ganhou um titulo importante e passou o campeonato inteiro dando as entrevistas mais arrogantes. “Por que vencemos todos os cinco primeiro colocados, não sei o quê que tem mais lá, o Goiás tem uma das melhores estruturas do país”. Hora, se tem essa estrutura extraordinária deveria estar envergonhado com a oitava posição. E tenho dito.

-Coritiba nono, Vitória décimo colocado. Campanhas gêmeas. Times recém chegados da segunda divisão, jovens talentos(Marquinhos e Keirrison), bons técnicos, pés no chão, pontos importantes acumulados ao longo do ano. Boa volta a elite dos dois clubes. Espero que continuem o trabalho e evoluam no próximo ano, principalmente fazendo boas capanhas na Sulamericana.

- Sport décimo primeiro colocado. Mesmo com o titulo da Copa do Brasil e a vaga na libertadores 2009 garantida, não fez feio e usou o campeonato como aquecimento para uma das temporadas mais importantes da historia do clube.

-Atlético Mineiro décimo segundo colocado. Sem comentários, tirando os 3X0 no Flamengo não me lembro desse clube na competição. Ele jogou os 38 jogos?

-Atlético Paranaense décimo terceiro. Com a estrutura que dizem ter, não deverias estar brigando pra não cair. Se bem que falam também que a administração de lá é tipo a de Paulo Carneiro no Vitória, elevou o nível do clube, mas corroeu as estruturas.

-Fluminense décimo quarto colocado. Depois da depressão pós Libertadores fugiu do rebaixamento e ainda beliscou uma vaga na Sulamericana. Obviamente não tinha time pra cair.

-Santos décimo quinto colocado. Sem comentários. Na verdade só serviu como meio pra fazer Kleber Pereira entrar em capo e ser artilheiro.

-Nautico décimo sexto colocado. Eu que sempre fui um torcedor do futebol do Nordeste fiquei triste com a permanência do Timbu na elite. O que tem se repedido no estádio dos Aflitos não pode acontecer na primeira divisão. Mas ano que vem ele cai, ou para com essa coisa de faroeste.

-Figueirense décimo sétimo colocado. Que pena, ia ser legal ver Figueira e Avai jogando na primeira.

-Vasco décimo oitavo colocado. Putz, tinha que cair mesmo. Que time horrível!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-Portuguesa décima nona colocada. Até que não jogou mal, vendeu caro a maioria de suas derrotas, arrancou pontos importantes do lideres, mas não foi suficiente.

- Ipatinga Lanterna. Parecia que seria o novo América de Natal, que seria saco de pancada. De maneira geral não foi. Se segurou quase até o fim com chances de se livrar. Mas a coisa foi muito equilibrada e seria estranho um time da segunda divisão do campeonato mineiro, permanecer na primeira por mais um ano.

--------------------------------------------------

A FOTO DO POST É UMA HOMENAGEM AO JOGAR SÍMBOLO DO CAMPEÃO 2008

Internacional Campeão da Sulamericana

Opa!
Parabéns ao Internacional Campeão da Copa Sulamericana.
Depois de conseguir desatar um nó tático imposto pelo Estudiantes o Inter mereceu a vitória e o titulo. Foi bom poder ver vários bons jogadores jogando com tanta raça.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rapaz, me falaram que a Globo leu meu blog e achou melhor transmitir o jogo aqui pra Salvador.heheheheheeheh

FICHA TÉCNICA:

INTERNACIONAL 1 X 1 ESTUDIANTES

Local: Estádio Beira-Rio, em Porto Alegre (RS)

Data: 3 de dezembro de 2008, quarta-feira

Árbitro: Jorge Larrionda (Uruguai)

Assistentes: Pablo Fadiño e Walter Rial (ambos do Uruguai)
Cartões amarelos: Magrão, D’Alessandro, Bolívar, Gustavo Nery e Lauro (I); Alayes, Benítez e Braña (E)Cartões vermelhos: Agenor (I); Braña (E)
Gols: INTER: Nilmar, aos 8 minutos do segundo tempo da prorrogação ESTUDIANTES: Alayes, aos 19 minutos do segundo tempo

INTERNACIONAL: Lauro; Bolívar, Índio (Danny Morais), Álvaro e Marcão; Edinho, Magrão (Sandro), Andrezinho (Gustavo Nery) e D’Alessandro; Alex (Taison) e Nilmar Técnico: Tite
ESTUDIANTES: Andújar; Angeleri, Alayes, Desábato e Cellay; Braña, Verón (Moreno y Fabianesi), Iberbia (Pérez) e Benítez, Gata Fernández (Celderón) e BoselliTécnico: Leonardo Astrada